Грузия виновна в эксколации конфликта?

GericH пишет:

Kasa пишет:

нет не хватит, эти земли входили в состав Грузинской АССР, а не суверенитет Грузии, как Грузия получила независимость от СССР, так и Абхазия и Осетия от Грузинской АССР

Каса, во первых Грузинская ССР, а вовторых от Грузинской ССР они независимость не получали.

чуть ошибся, но суть одно
Грузия была так же частью СССР, как Абхазия и Осетия часть Грузинской ССР[/quote] И всёравно ошибка;

Цитата :

Грузия получила независимость от СССР

Цитата :

Абхазия и Осетия от Грузинской АССР

- не по лу ча ла[/quote]Герыч .. ну как сказать .. теперь вот получили ...  кроме того союзным законодательством такое право у них было предусмотрено ... тока не дали им воспользоваться ... 

Kasa пишет:

Георгиевичи пишет:

Цитата :

Грузия была так же частью СССР, как Абхазия и Осетия часть Грузинской ССР

также как и Сюник
был частю Армянскои СССР
ну и ?

не было в Армянском ССР региона под названием Сюник, а было Капанский, Горисский, Сисисанский районы

и вы их ликвидировали?!!!
боже мои

Георгиевичи пишет:

Kasa пишет:

Георгиевичи пишет:

Цитата :

Грузия была так же частью СССР, как Абхазия и Осетия часть Грузинской ССР

также как и Сюник
был частю Армянскои СССР
ну и ?

не было в Армянском ССР региона под названием Сюник, а было Капанский, Горисский, Сисисанский районы

и вы его ликвидировали?!!!
боже мои

нет, востановили

что случилось c
[quote]
Капанский
Горисский
Сисисанским

раионaми?

[quote="Георгиевичи"]что случилось c

Цитата :

Капанский
Горисский
Сисисанским

раионaми?

Георгиевичи, в чем причина военного поражении Грузии в
прошлогоднем военном конфликте? Почему грузинские военные не могут
освоить ракетные установки ПВО? Во время грузино-абхазского конфликта,
который был в 1990-е годы был один момент. Украинский военспец говорит
грузинскому полковнику поставить дозор на скале, чтобы не дай бог
русские туда миномет не затащили и не ударили оттуда, на что полковник
машет рукой и не слушается украинца. Наутро русские с той скалы начали
минометный огонь и накрыли миной того полковника...

Цитата :

Георгиевичи, в чем причина военного поражении Грузии в
прошлогоднем военном конфликте?

такои цели
не было поставленно

Цитата :

Почему грузинские военные не могут
освоить ракетные установки ПВО?

ПВО было
востановленно
толко в 2003 году фактическии
до этого не было
но они неплохо отработали в воине с россиеи

Цитата :

Во время грузино-абхазского конфликта,
который был в 1990-е годы был один момент. Украинский военспец говорит
грузинскому полковнику поставить дозор на скале

украиснкиои военспец в 1990-ом?
и причем тут пво?

Георгиевичи пишет:

Цитата :

Георгиевичи, в чем причина военного поражении Грузии в
прошлогоднем военном конфликте?

такои цели
не было поставленно

Цитата :

Почему грузинские военные не могут
освоить ракетные установки ПВО?

ПВО было
востановленно
толко в 2003 году фактическии
до этого не было
но они неплохо отработали в воине с россиеи

Цитата :

Во время грузино-абхазского конфликта,
который был в 1990-е годы был один момент. Украинский военспец говорит
грузинскому полковнику поставить дозор на скале

украиснкиои военспец в 1990-ом?
и причем тут пво?

Не складно говоришь. Любая сторона военного конфликта всегда ставит задачу победить.
По поводу ПВО я имел в виду, что предпринимались попытки
грузинскими военными освоить утановки ПВО, например грузинские военные
обучались этому на Украине, однако так и не освоили и в итоге украинцы
сбивали российские самолеты. Украинцы с задачей справились.
А что касается украинского военного специалиста то это был
доброволец с Западной Украины и там действительно не шла речь о ПВО, я
лишь показал наглядный пример отношения к военной науке в грузинской
армии.
Я думал, что в прошлогоднем конфликте грузинская армия на смерть
стоять будет, однако вышло все иначе. Помоему грузинская армия
прошлогоднюю войну проиграла прежде всего морально, слишком велик страх
перед "иваном". На мой взгляд вряд ли ситуация когда либо изменится в
пользу Грузии.

Цитата :

Не складно говоришь.

у каждого свои вкус
цель была сохранит госсударственость
остановит блицкриг россискии
цель достигнута
нереальные цели ставит
это помоему нескладнее будет

Цитата :

По поводу ПВО я имел в виду, что предпринимались попытки
грузинскими военными освоить утановки ПВО, например грузинские военные
обучались этому на Украине, однако так и не освоили и в итоге украинцы
сбивали российские самолеты.

откуда вы эту чужь взяли ?

Цитата :

А что касается украинского военного специалиста то это был
доброволец с Западной Украины и там действительно не шла речь о ПВО

доброволцы
c "западнои украины"
не были военспецаннами
а членами УПА
в этои воине спецы
воевали на стороне обедененого фронта
против грузин

Цитата :

cлишком велик страх
перед "иваном"

это чужь
ивана никто никогда не боялся
и не боится

Цитата :

Я думал, что в прошлогоднем конфликте грузинская армия на смерть
стоять будет, однако вышло все иначе. Помоему грузинская армия
прошлогоднюю войну проиграла прежде всего морально, слишком велик страх
перед "иваном". На мой взгляд вряд ли ситуация когда либо изменится в
пользу Грузии.

спасибо за прогноз
из россии оно конечно виднее

Георгиевичи пишет:

Цитата :

Не складно говоришь.

это чужь
ивана никто никогда не боялся
и не боится

Знаешь почему Литва,Латвия,Эстония без боя отказались от
независимости в 1940-м году? Почему Польша без боя отдала пол
страны(Западную Украину)?Почему Румыния также без боя отдала Бесарабию
в том же 1940-м году?

Георгиевичи пишет:

доброволцы
c "западнои украины"
не были военспецаннами
а членами УПА

У меня военная специальность "старший оператор КРЛ"(командных
радиолиний). Если мне найти применение, то уже можно считать военным
специалистом. Там среди добровольцев УПА было полно народу, которые
Югославию прошли, поэтому они и есть и военные специалисты-не
наемниками же их называть?

Георгиевичи......................................................................................................................................................."у каждого свои вкус 
цель была сохранит госсударственость 
остановит блицкриг россискии 
цель достигнута 
нереальные цели ставит 
это помоему нескладнее будет".............................................ты сам то веришь в то что пишешь? :))))))))))))))))))..................................м..да вот она чудесная сила пропаганды..................................................................................................................."это чужь
ивана никто никогда не боялся 
и не боится......................................................................................................."расскажи нам как грузины смело сражались за кажду пядь своей земли в прошедшей войне .... как грузинская армия остановила геройским сопротивлением продвижение российских войск в Гори..Сенаки..Поти .... тем более нам в России после двух чеченских войн есть чем сравнить ....


Унгерат.............................................................................................................."Знаешь почему Литва,Латвия,Эстония без боя отказались от
независимости в 1940-м году? Почему Польша без боя отдала пол
страны(Западную Украину)?Почему Румыния также без боя отдала Бесарабию
в том же 1940-м году?"..........................................................................................Кстати в 1940 г. Прибалтийские республики по совокупному потенциалу военному не сильно уступали Финляндии ... а в Литве вообще встречали советских солдат даже очень радостно.. тока щас уже про это подзабыли, в то время как в 1940 году в Литве , а особенно в литовской армии было много сторонников СССР...... почему?? потому что была вторая альтернатива-Германия, которая от Польши и ее государственности ничего не оставила- в СССР хоть какая то возможность автономии была..... кроме того, СССР обещал присоеденить к Литве Клайпеду и Вильно (Вильнюс)- нынешняя столица Литвы до 1939 г. была часть Польши.....

Михалыч пишет:

потому что была вторая альтернатива-Германия, которая
от Польши и ее государственности ничего не оставила

А вот это уже пропагандисткий штамп.Ты забыл о Восточной Польше, которую СССР оттяпало у Польши.

Польша вааще враг России , это какойто конкурент на уровне кто круче среди славян.Только я не пойму ,на чем было основано гоударство Речь Посполита? На этнических врятли ,наверно на основе какихто юридически-родственных основах?Типа вся знать между собой были родичами? Или на консесуальной основе римско-католической церкви?

Унгерат пишет:

Михалыч пишет:

потому что была вторая альтернатива-Германия, которая
от Польши и ее государственности ничего не оставила

А вот это уже пропагандисткий штамп.Ты забыл о Восточной Польше, которую СССР оттяпало у Польши.

оттяпало ....но опятьже с целью передачи Литве..Украине и Белоруссии ..... литовцев такой сценарии в 1940 году вполне устраивал ....по той причине чтьо другте варианты связаные с Германией были куда хуже...  не предполагали ни автономии ни территориальных приобретений для Литвы....

wolf60 пишет:

Польша вааще враг России , это какойто конкурент на уровне кто круче среди славян.Только я не пойму ,на чем было основано гоударство Речь Посполита? На этнических врятли ,наверно на основе какихто юридически-родственных основах?Типа вся знать между собой были родичами? Или на консесуальной основе римско-католической церкви?

ну вообще Речь Посполита возникла как польско-литовская уния, причем в Литве на тот момент большая часть населения составляли русские ..православные.... после унии поляки стали активно тянуть одеяло на себя ..вытеснять и русских и литовцев и вести активную полонизацию земель населенных иными народами ... и если литовцы были более гибки в национально-религиозных вопросах и и никаких гонений на на русских ни на православие не устраивали , благдаря чему и смогли быстро создать большую страну и присоеденить большую часть земель киевской Руси, то когда к власти дорвались поляки все стало намного хуже ............. неслучайно те же бендеровцы на западной Украине прославились не только борьбой с советской властью но и массовыми убийствами поляков.....

Михалыч пишет:

Унгерат пишет:

А вот это уже пропагандисткий
штамп.Ты забыл о Восточной Польше, которую СССР оттяпало у
Польши.

оттяпало ....но опятьже с целью передачи Литве..Украине
и Белоруссии ..... литовцев такой сценарии в 1940 году вполне устраивал
....по той причине чтьо другте варианты связаные с Германией были куда
хуже... не предполагали ни автономии ни территориальных приобретений
для Литвы....

Не имеет значения к кому присоединили, факт тот, что к СССР и оттяпали пол Польши.

Унгерат пишет:

Михалыч пишет:

Унгерат пишет:

А вот это уже пропагандисткий
штамп.Ты забыл о Восточной Польше, которую СССР оттяпало у
Польши.

оттяпало ....но опятьже с целью передачи Литве..Украине
и Белоруссии ..... литовцев такой сценарии в 1940 году вполне устраивал
....по той причине чтьо другте варианты связаные с Германией были куда
хуже... не предполагали ни автономии ни территориальных приобретений
для Литвы....

Не имеет значения к кому присоединили, факт тот, что к СССР и оттяпали пол Польши.

 ..оттяпали и ладно ..ликвидировали несправедливости гражданской войны и брестского мира :)))) ...я имел ввиду что из за этого в Литве было много сторонников СССР ....

Унгерат пишет:

Я думал, что в прошлогоднем конфликте грузинская армия на смерть
стоять будет, однако вышло все иначе. Помоему грузинская армия
прошлогоднюю войну проиграла прежде всего морально, слишком велик страх
перед "иваном". На мой взгляд вряд ли ситуация когда либо изменится в
пользу Грузии.

Не совсем так. Конечно одно дело закошмарить "колхозников"своей новенькой и красивой амуницией(особливо желтыми ботиночками))),ну ещё можно стариков и детей пострелять через оптику-типа отомстить(?) и совсем другое дело воевать с регулярной армией в равном соотношении. Тем более когда наступает отрезвлённое понимани того,что никто не собирается проливать свою кровь за"независимость"твоей страны... Ну максимум,это корабль прислать с памперсами и туалетной бумагой,такой вот своеобразный пиндосский юмор

В догонку к теме))