Можно ли назвать историю наукой?

На наших с вами глазах пишется история и изложение событий истории нынешней и скажем так двадцатилетней давности заметно отличается .Переписывание истории идет в угоду сильным мира сего. Что же можно сказать о остоверности событий отстоящих от нас на сотни лет?Из преисловия одного фантастического романа.................................................................Историк, как известно, пророк, предсказывающий Прошлое. Менее всего автору хотелось выступать в этой неблаговидной роли. «Око Силы» задумывалось как фантастическая реконструкция некоторых ключевых событий ХХ века, Века-Волкодава. Вместе с тем автор был уверен, что подлинная история, стань она известной, показалась бы еще более невероятной.

Автор кто ? "Око силы" - это фэнтэзи ?...По поводу"истории "- это пародия на науку... гадание на кофейной гуще - не иначе... Сейчас когда в России развернута пиаркомпани по поводу самой популярной личности в истории ( смотрю и слушаю) - диву даюсь насколько все это мелко и ущербно...не знаем мы историю... и при такой тенденции - не скоро еще узнаем

Андрей Валентинов 9 книг око силы классная вещь

Не зря говорят, что история является самой неточной наукой, но всё же наукой.
Была ли Вторая Мировая Война? Была.
А значит это уже история.
Кто и что там первым замутил - это уже ньюансы. Вот тут-то и идут споры.
По учебникам истории арабских стран Израиль чуть ли не проиграл все войны, а по учебникам стран Европы и других "незаинтерисованных" стран Израиль одержал победы во всех случаях.
Кому верить?
Я верю своим глазам. Если Израиль существует - он не проиграл ни разу, ибо одно поражение и его существованию придёт конец.
Кто первым начал войну в грузино-осетино-российском канфликте?
Это уже гораздо спорный вопрос и только время, как ни страно, способно дать более правдоподобный ответ.

Олегатор пишет:: Не зря говорят, что история является самой неточной наукой, но всё же наукой.
Была ли Вторая Мировая Война? Была.
А значит это уже история.
Кто и что там первым замутил - это уже ньюансы. Вот тут-то и идут споры.
По учебникам истории арабских стран Израиль чуть ли не проиграл все войны, а по учебникам стран Европы и других "незаинтерисованных" стран Израиль одержал победы во всех случаях.
Кому верить?
Я верю своим глазам. Если Израиль существует - он не проиграл ни разу, ибо одно поражение и его существованию придёт конец.
Кто первым начал войну в грузино-осетино-российском канфликте?
Это уже гораздо спорный вопрос и только время, как ни страно, способно дать более правдоподобный ответ.

Веришь своим глазам ? Я тоже - есть такой ответ - ...на сарае написано слово из трех букв- открываешь - а там дрова лежат...
Так вот то что написано на сарае - это и есть "история" как наука.
А то что ты видишь (и не только ты) - это наше понимание этой "науки".
Однако многие верят написанному ...толи лень им "открыть этот сарай"... толи
равнодушие полное... толи не хотят думать

Petrоvich пишет:: Андрей Валентинов 9 книг око силы классная вещь

Спасибо ! Сегодня найду и скачаю...

Нашел все его книги в формате txt - http://bookz.ru/authors/valentinov-andrei.html - прочту обязательно

Игорь пишет:

Олегатор пишет:: Не зря говорят, что история является самой неточной наукой, но всё же наукой.
Была ли Вторая Мировая Война? Была.
А значит это уже история.
Кто и что там первым замутил - это уже ньюансы. Вот тут-то и идут споры.
По учебникам истории арабских стран Израиль чуть ли не проиграл все войны, а по учебникам стран Европы и других "незаинтерисованных" стран Израиль одержал победы во всех случаях.
Кому верить?
Я верю своим глазам. Если Израиль существует - он не проиграл ни разу, ибо одно поражение и его существованию придёт конец.
Кто первым начал войну в грузино-осетино-российском канфликте?
Это уже гораздо спорный вопрос и только время, как ни страно, способно дать более правдоподобный ответ.

Веришь своим глазам ? Я тоже - есть такой ответ - ...на сарае написано слово из трех букв- открываешь - а там дрова лежат...
Так вот то что написано на сарае - это и есть "история" как наука.
А то что ты видишь (и не только ты) - это наше понимание этой "науки".
Однако многие верят написанному ...толи лень им "открыть этот сарай"... толи
равнодушие полное... толи не хотят думать

Многие - это те, кто из роликов Ютуба про необразованость.
Масса народа просто не знают элементарные факты из истории.
Я никогда слепо не верю никаким "фактам".
У каждого народа своя история. (в этой фразе я подразумеваю двойной смысл)

История грязная девка у власть имущих Можно ли назвать историю наукой? B0227

На моей памяти .. история ВОВ СНАЧАЛА НЕ БЫЛО БЫ ПОБЕДЫ если бы не Леонид Ильич со своей малой землей Можно ли назвать историю наукой? B0227

.. потом ... если бы не Юрий Владимирович в карельских лесвх после вклад огромный внес красноармеец Черненко на границе с китаем Можно ли назвать историю наукой? B0227

Ну и так сказать апофеоз.... если бы не Михал Сергеич за рулем самоходного комбайна на радяньской Ставропольщине...... не видать бы победы! Можно ли назвать историю наукой? B0201

Petrоvich пишет:: На моей памяти .. история ВОВ СНАЧАЛА НЕ БЫЛО БЫ ПОБЕДЫ если бы не Леонид Ильич со своей малой землей .. потом ... если бы не Юрий Владимирович в карельских лесвх после вклад огромный внес красноармеец Черненко на границе с китаем Ну и так сказать апофеоз.... если бы не Михал Сергеич за рулем самоходного комбайна на радяньской Ставропольщине...... не видать бы победы!

Коньюнктура... как была так и будет всегда...

Кстати пробовал скачать книги Валентинова - ...уй в ср... после проплаты только... не я так не играю... один черт скачаю бесплатно....

Игорь пишет:: Кстати пробовал скачать книги Валентинова - ...уй в ср... после проплаты только... не я так не играю... один черт скачаю бесплатно....

http://lib.rus.ec/b/96433 места знать надо Можно ли назвать историю наукой? B0204

А раньше низзя было... я уже вовсю "пиратством" занимаюсь

Классная библиотека

Халява .. великая вещь господа Можно ли назвать историю наукой? B0204

Petrоvich пишет:: Халява .. великая вещь господа

Я в этом в Турции убедился. :)

Сейчас читаю книгу Натальи Алексеевны Нарочницкой " За что и с кем мы воевали..."
...умничка женщина... супер - книга...(основанная на редких архивных документах и фактах гражданской войны до современности)
Рекомендую... если найду в сети - скину ссылку где скачать...

Я скажу, возможно буду бредить, но я не вижу не только науку, но и целесообразность итории как инструмента регулирования конфликтов... Ведь посмотрите народ самоопределился и главный инструмент конфронтации с государством являются исторические парралели и история самоопределения "этноса"... Гм Так вот, наше общее приводит нас к тому, что мы видим, что "физическая сила" не даёт приемущество, по сравнению с силой информации и её управлением. Мы сегодня по вине этого "оглядывания" живём ещё в диком мире, когда государство считает, что с помощью силы оно может что то сделать (как же!! ведь так учила история!!) и не понимают ещё кстати говоря на государственном уровне НИГДЕ НЕ ВИДИМ ЧТОБЫ ПОБЕДИТЕЛИ ВЫИГРЫВАЛИ от своей победы и история не убеждает людей в лжеразвитии человечества. Правление интересов и ситуация не более тогою Использование силовых приёмов, что абсолютно не оправдано

Апрель, я так понял, что ты считаешь историю не только не наукой, но и считаешь излишне её учить?

История как источник информации да, но не как инструмент принятия решения..вот что я хотел сказать

Я тоже историю не считаю наукой
история-источник информации..согласна с Апрелем

Armgirl пишет:: Я тоже историю не считаю наукой
история-источник информации..согласна с Апрелем

Ага, или дезинформации.

arg16 пишет:

Armgirl пишет:: Я тоже историю не считаю наукой
история-источник информации..согласна с Апрелем

Ага, или дезинформации.

и такое есть :)

Апрель пишет:: История как источник информации да, но не как инструмент принятия решения..вот что я хотел сказать

хм... вроде толково...