"Золотое сечение"

Золотое сечение


Только что посмотрел по тв фильм про "Золотое сечение" .

Материал из Википедии — свободной энциклопедии


Текущая версия (не проверялась)


Перейти к: навигация, поиск



Вырезав квадрат со стороной а из прямоугольника, построенного по
принципу золотого сечения, мы получаем новый, уменьшенный прямоугольник
с тем же свойством





Золото́е сече́ние (золотая пропорция, деление в крайнем и среднем отношении, гармоническое деление, число Фидия)
— деление непрерывной величины на части в таком отношении, при котором
меньшая часть так относится к большей, как большая ко всей величине.
Например, деление отрезка АС на две части таким образом, что большая его часть АВ относится к меньшей ВС так, как весь отрезок АС относится к АВ (т. е. |АВ| / |ВС| = |АС| / |АВ|).
Эту пропорцию принято обозначать греческой буквой ϕ (встречается также обозначение τ). Она равна:

Формула «золотых гармоний», дающая пары чисел, удовлетворяющие вышеупомянутой пропорции:

В случае с числом параметр m = 1.
В дошедшей до нас античной литературе деление отрезка в крайнем и среднем отношении (ἄκρος καὶ μέσος λόγος) впервые встречается в «Началах» Евклида (ок. 300 до н. э.), где оно применяется для построения правильного пятиугольника....... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Там говорилось про математическую
закономерность используемой в природе и закономерность того что чем
более приблежено построение внешного вида чего либо по этому
правилу,тем привлекательней и гармоничней воспринимается его вид
окружающими.Так же и в технике соответственно .Меня очень заинтеросаволо такая таинственная математика. если ктонибудь может более подробно изложить нькоторые ньансы.прошу высказатся.

а есть еще апории Зенона..............Начнем рассмотрение зеноновских затруднений с апорий о движении. Ахилл и черепаха. Ахилл — герой и, как бы мы сейчас сказали, выдающийся спортсмен. Черепаха, как известно, одно из самых медлительных животных. Тем не менее Зенон утверждал, что Ахилл проиграет черепахе состязание в беге. Примем следующие условия. Пусть Ахилла отделяет от финиша расстояние 1, а черепаху — ½. Двигаться Ахилл и черепаха начинают одновременно. Пусть для определенности Ахилл бежит в 2 раза быстрее черепахи. Тогда, пробежав расстояние ½, Ахилл обнаружит, что черепаха успела за то же время преодолеть отрезок ¼ и по-прежнему находится впереди героя. Далее картина повторяется: пробежав четвертую часть пути, Ахилл увидит черепаху на одной восьмой части пути впереди себя и т. д. Следовательно, всякий раз, когда Ахилл преодолевает отделяющее его от черепахи расстояние, последняя успевает уползти от него и по-прежнему остается впереди. Таким образом, Ахилл никогда не догонит черепаху. Начав движение, Ахилл никогда не сможет его завершить........................................ ссылка здесь: http://warrax.net/77/aporii.html

Михалыч,но ведь это не правило закономарность,а игра на "багах" или "лагах" математических фомул)

М\Ф вспомнил про гонки Багс Банни и черепахитам всегда черепахи приходила первой))))) только теперь понял в чём фишка сюжета.....они оказывается из этого правила мулт сняли))))

Михалыч пишет:

а есть еще апории Зенона..............Начнем рассмотрение зеноновских затруднений с апорий о движении. Ахилл и черепаха. Ахилл — герой и, как бы мы сейчас сказали, выдающийся спортсмен. Черепаха, как известно, одно из самых медлительных животных. Тем не менее Зенон утверждал, что Ахилл проиграет черепахе состязание в беге. Примем следующие условия. Пусть Ахилла отделяет от финиша расстояние 1, а черепаху — ½. Двигаться Ахилл и черепаха начинают одновременно. Пусть для определенности Ахилл бежит в 2 раза быстрее черепахи. Тогда, пробежав расстояние ½, Ахилл обнаружит, что черепаха успела за то же время преодолеть отрезок ¼ и по-прежнему находится впереди героя. Далее картина повторяется: пробежав четвертую часть пути, Ахилл увидит черепаху на одной восьмой части пути впереди себя и т. д. Следовательно, всякий раз, когда Ахилл преодолевает отделяющее его от черепахи расстояние, последняя успевает уползти от него и по-прежнему остается впереди. Таким образом, Ахилл никогда не догонит черепаху. Начав движение, Ахилл никогда не сможет его завершить........................................ ссылка здесь: [url=http://warrax.net/77/aporii.html

http://warrax.net/77/aporii.html[/quote[/url]]
Ты не мех-мат заканчивал случайно?)))

нет ..но просто в одно время очень интересовался подобными заморочками

А заморочки насчет начала конца бесконечности?))

Серый пишет:

Золотое сечение


Только что посмотрел по тв фильм про "Золотое сечение" .

Материал из Википедии — свободной энциклопедии


Текущая версия (не проверялась)


Перейти к: навигация, поиск



Вырезав квадрат со стороной а из прямоугольника, построенного по
принципу золотого сечения, мы получаем новый, уменьшенный прямоугольник
с тем же свойством





Золото́е сече́ние (золотая пропорция, деление в крайнем и среднем отношении, гармоническое деление, число Фидия)
— деление непрерывной величины на части в таком отношении, при котором
меньшая часть так относится к большей, как большая ко всей величине.
Например, деление отрезка АС на две части таким образом, что большая его часть АВ относится к меньшей ВС так, как весь отрезок АС относится к АВ (т. е. |АВ| / |ВС| = |АС| / |АВ|).
Эту пропорцию принято обозначать греческой буквой ϕ (встречается также обозначение τ). Она равна:

Формула «золотых гармоний», дающая пары чисел, удовлетворяющие вышеупомянутой пропорции:

В случае с числом параметр m = 1.
В дошедшей до нас античной литературе деление отрезка в крайнем и среднем отношении (ἄκρος καὶ μέσος λόγος) впервые встречается в «Началах» Евклида (ок. 300 до н. э.), где оно применяется для построения правильного пятиугольника....... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Там говорилось про математическую
закономерность используемой в природе и закономерность того что чем
более приблежено построение внешного вида чего либо по этому
правилу,тем привлекательней и гармоничней воспринимается его вид
окружающими.Так же и в технике соответственно .Меня очень заинтеросаволо такая таинственная математика. если ктонибудь может более подробно изложить нькоторые ньансы.прошу высказатся.

Это же мат развод))))

Тоесть?

Разруби прямоугольник посчитай и поймешь что это не золотое сечение. В мате 2+2=4 другого нет и не может быть.)))

за инфу из википедии я не стану отвечать...возможно там и не правда...но там правило золотого сечения примерно такое:
........0+1=1
............1+1=2
...............1+2=3
...................2+3=5
.......................3+5=8
...........................5+8=13
...............................8+13=.............и тд
Кая понял.это и есть пропорция "золотого сечения"

Это че матрица?

слушай там и написано 2+2=4?Не парься матрица правильая и расчитана на развод обывателей.))

да хрен зна...это в той передаче приводилось.

Для примера,смотри там фаланги рук,снизу смотря,видно что первая фаланга 10,вторая 14,суммируем 10+14=24...и видно что третья фаланга как раз 24,далее второе слогаеми прибавляем к первому резуль(14+24=38) и видим что как раз оставшая часть кисти в длинну именно 38....вот о еэтой закономерности я и интересуюсь...

Серый пишет:

за инфу из википедии я не стану отвечать...возможно там и не правда...но там правило золотого сечения примерно такое:
........0+1=1
............1+1=2
...............1+2=3
...................2+3=5
.......................3+5=8
...........................5+8=13
...............................8+13=.............и тд
Кая понял.это и есть пропорция "золотого сечения"

Ну сам подсчитай. Каждая строчка правильная значит это всего лишь высшая математика а это банальная матрица.)))

Если интересует могу дать другие формулы)))

Блин я же всего лишь интересуюсь, "что это?" но если сможеш кинуть ссылки на инфу где это в серьёз рассматривают(как подтверждают так и опровергают) буду благодарен))

Серый пишет:

да хрен зна...это в той передаче приводилось.

Для примера,смотри там фаланги рук,снизу смотря,видно что первая фаланга 10,вторая 14,суммируем 10+14=24...и видно что третья фаланга как раз 24,далее второе слогаеми прибавляем к первому резуль(14+24=38) и видим что как раз оставшая часть кисти в длинну именно 38....вот о еэтой закономерности я и интересуюсь...

Я видел людей и с более неправильными пропорциями рук и что?
Что это доказывает?

Серый пишет:

Блин я же всего лишь интересуюсь, "что это?" но если сможеш кинуть ссылки на инфу где это в серьёз рассматривают(как подтверждают так и опровергают) буду благодарен))

Инфу на это?Это-же развод на любителя.)))А все это чушь просто проанализировали данные одног человека вставили матрицу и давай разводить..)))