Кейс 1 (Холокост)

Холокост

В Австрии судят писателя, отрицающего Холокост.
Если Герда Хонсика признают виновным, ему грозит до 20 лет тюрьмы.

Герд Хонсик многие годы публиковал свои книги, в которых неизменно
ставил под сомнение факт намеренного уничтожения нацистами 6 миллионов
евреев во время Второй мировой войны. По мнению Хонсика, никаких
газовых камер не существовало, а Холокост – это миф. Кроме того, он
никогда не скрывал своих симпатий к идеологии нацистов. В 92 году в
Австрии был принят закон, по которому отрицание Холокоста стало
уголовным преступлением.
Подобные законы также действуют во Франции и Германии.

Хонсика приговорили к полутора годам тюрьмы, но он бежал от наказания в
Испанию, где был пойман местной полицией и выдан Австрии. Власти страны
уверены, что Хонсик заслужил длительное заключение – его идеи преступны
и могут привести к разжиганию межнациональной розни.
В свою очередь, адвокаты писателя и сторонники Хонсика считают, что это
не что иное, как нарушение права на свободу совести – по сути, его
судят за убеждения.

вопрос - справедливо ли решение суда?

Неужели есть еще люди, которые отрицают Холокост..офигеть
весь мир знает

Мне кажется, что сначала надо понять, чем грозит человечеству отрицание Холокоста.
В философском, а не в политическом смысле.
Потом уже можно и порассуждать...
Лично мое мнение: Холокост создал прецедент, когда кто-то может убить другого за этническую принадлежность.
Так можно далеко зайти.
Например, в наше время распространены убийства на этнической почве.
Это прямой путь к разжиганию национальной розни и истреблению человечества.
Вот почему важно признавать факт Холокоста.

u menya drugoye mneniye, no poslushaem drugih