Армяне Грузии не хотят воевать за Грузию

Олег а бедуины этож арабы как не крути :)

Жмурик пишет:: Олег а бедуины этож арабы как не крути :)

да
но они служат добровольцами и многие дослужились до высших чинов
увы, в последнее время были случаи вербовки бедуинов хамасом
обычно с этим борятся старшины деревень

а разве черкесы не добровольцами,то есть контрактниками идут?

Жмурик пишет:: а разве черкесы не добровольцами,то есть контрактниками идут?

тоже добровольцы
черкесами назвали всех, кто в начале века с Кавказа приехал: чеченцы, ингуши, адыги, черкесы...

значит большого доверия к басурманам нет :)

По теме: я считаю неэтичным заставлять воевать против братьев по национальности.
И чтобы не было неожиданностей, не надо этого делать. Вот и все.
Национальный вопрос очень трепетный, потому что задевает в человеке самое глубинное: неизменяемое и неподсудное, чем является принадлежность к той или иной нации.

Лилах пишет:: По теме: я считаю неэтичным заставлять воевать против братьев по национальности.
И чтобы не было неожиданностей, не надо этого делать. Вот и все.
Национальный вопрос очень трепетный, потому что задевает в человеке самое глубинное: неизменяемое и неподсудное, чем является принадлежность к той или иной нации.

Этично, неэтично - это только отмазки для диверсантов и трусов.
Главное это гражданский долг. И национальность здесь не играет никакой роли.
Если поступила команда "к бою" то нужно брать оружие и идти в бой
за ту страну, гражданом которой являешся.

танкист да ты матросов блин :)

T80rus пишет:: Этично, неэтично - это только отмазки для диверсантов и трусов.
Главное это гражданский долг. И национальность здесь не играет никакой роли.
Если поступила команда "к бою" то нужно брать оружие и идти в бой
за ту страну, гражданом которой являешся.

Я надеюсь, что это ты так шутишь?
Думаешь, люди делятся только на диверсантов, трусов и нерассуждающих, а именно, есть приказ командира, а у меня гражданский долг - хоть в маму родную стрелять буду?
Так, да? Если так, то понятно, почему бывают геноциды.

Лилах пишет:

T80rus пишет:: Этично, неэтично - это только отмазки для диверсантов и трусов.
Главное это гражданский долг. И национальность здесь не играет никакой роли.
Если поступила команда "к бою" то нужно брать оружие и идти в бой
за ту страну, гражданом которой являешся.

Я надеюсь, что это ты так шутишь?
Думаешь, люди делятся только на диверсантов, трусов и нерассуждающих, а именно, есть приказ командира, а у меня гражданский долг - хоть в маму родную стрелять буду?
Так, да? Если так, то понятно, почему бывают геноциды.

как рав говорит: и ты права и он прав..
арабы не хотят воевать против соплемеников. понятно. но тогда не надо тут жить, ибо во время войны они первыми предоставляют угрозу. Сталин немцев сразу же старался ликвидировать в СССР, дабы не было соблазна перейти на сторону соплемеников. Друзы воюют за тех, где живут.
Не лояльные граждане должны быть департированы.

Лилах пишет:: Я надеюсь, что это ты так шутишь?
Думаешь, люди делятся только на диверсантов, трусов и нерассуждающих, а именно, есть приказ командира, а у меня гражданский долг - хоть в маму родную стрелять буду?
Так, да? Если так, то понятно, почему бывают геноциды.

Приехали называется! А геноцид-то здесь причём?
И причём здесь "хоть в маму родную стрелять буду"?
Я говорю про защиту своей страны гражданом которой являешся.
И главный пример этого - Великая Отечественная Война
где все как один, невзерая на национальность и вероисповидание,
встали на защиту своей страны. Кто на фронте, кто в тылу.

T80rus пишет:: Я говорю про защиту своей страны гражданом которой являешся.
.

а если у тя двойное гражданство? :)

Marina пишет:

T80rus пишет:: Я говорю про защиту своей страны гражданом которой являешся.
.

а если у тя двойное гражданство? :)

А фиг его знает!
Вообще такова не должно быть.
Либо россиянин, либо гражданин грузии.

Исходя из логики
если он и тот и другой, то в принципе он не тот и не другой.
Он не знает что такое ответственность перед своей страной (коль у него её и нет).
А значит у него только один вариант - бежать в третью страну.

T80rus пишет:: где все как один, невзерая на национальность и вероисповидание, встали на защиту своей страны. Кто на фронте, кто в тылу.

Но вряд ли среди этих вставших было много немцев.

Немцев даже в США на фронт не брали,ты что,а японцев вообще в резервуары вогнали....нет Лилах, с немцами неудачный пример.

Серый пишет:: Немцев даже в США на фронт не брали,ты что,а японцев вообще в резервуары вогнали....нет Лилах, с немцами неудачный пример.

Серый, это не мой пример, я-то как раз возражала нашему танкисту.А считаю, что трудно заставить воевать против своей нации. (См. выше.)

Лилах пишет:

T80rus пишет:: где все как один, невзерая на национальность и вероисповидание, встали на защиту своей страны. Кто на фронте, кто в тылу.

Но вряд ли среди этих вставших было много немцев.

Много-немного, но были с немецкими фамилиями.
Что касается этнических немцев, то им просто не дали встать за свою страну.
Вместо этого их отправили в Среднию Азию.
Но я абсолютно уверен что они бы встали. И тому пример Первая Мировая Война,
где почти треть офицеров Российской армии были немцы.
И все они воевали, и причём не плохо.

T80rus пишет:

Лилах пишет:

T80rus пишет:: где все как один, невзерая на национальность и вероисповидание, встали на защиту своей страны. Кто на фронте, кто в тылу.

Но вряд ли среди этих вставших было много немцев.

Много-немного, но были с немецкими фамилиями.
Что касается этнических немцев, то им просто не дали встать за свою страну.
Вместо этого их отправили в Среднию Азию.
Но я абсолютно уверен что они бы встали. И тому пример Первая Мировая Война,
где почти треть офицеров Российской армии были немцы.
И все они воевали, и причём не плохо.

ну ты сравнил блин,они были аристократами,собственниками, у них владения были,они просто воевали за тот статус который имели в россии и потерялиб при поражении её....не забывай тот тупизм который захлестнул элиту во время воёны,например как в спешном порядке перименовали Санкт-Петербург в Петроград....дагадываешся почему?.......крайне низкий и тупой поступок....блин.

Ну немцев кстати депортировали , но вармию призывали ... что касается первой мировой войны там отдельная история ..был и командующий одной из российских армии в Восточной Пруссии -Раненнкампф . был и барон фон УРгент ... тут просто все дело в том, признает ли человек это государство "своим" .. у меня бабушка - немка ... говорит когда маленнькая было трудно ей было .. с одной стороны ее отец был немецким коммунистом который все войну служил в партийных органах СССр в том числе переводчиком, с другой стороны были случаи когда дети ее фашисткой звали и т.п.. плюс еще без матери жила с мачехой ..кароче время неоднозначное было и сложной ..Поэтому просто если б строили б Грузию как государстов для армян ..грузин и пр...то все было б о.к.. а в нынешней ситуации там именно идет акцент именно на становление грузинской нации ..на "грузинство" ...

Михалыч пишет:: идет акцент именно на становление грузинской нации ..на "грузинство" ...

А что, Грузия рыжая, что ли?
Во всех странах есть "титульная" нация, как ни относись к этому термину.
Пока есть нации, они хотят жить в СВОЕЙ стране.
Я не говорю об США, т.к. это страна эмигрантов.

А кстати, спросить бы, грузины Армении захотели бы воевать за Армению?

Лилах пишет:

Михалыч пишет:: идет акцент именно на становление грузинской нации ..на "грузинство" ...

А что, Грузия рыжая, что ли?
Во всех странах есть "титульная" нация, как ни относись к этому термину.
Пока есть нации, они хотят жить в СВОЕЙ стране.
Я не говорю об США, т.к. это страна эмигрантов.

А кстати, спросить бы, грузины Армении захотели бы воевать за Армению?

Лилах ..ну а Российская импреия, СССР, Россия, за нашу страну воевали люди разных национальностей ...и хорошо воеали ...