Ваши политические взгляды

Сетвейл .. давайте лучше о политических взглядах ...

ей со всеми всё ясно.
михалыч ты махровый фашист
поздравляю

Цитата :

ей со всеми всё ясно.
михалыч ты махровый фашист
поздравляю

вот те на... обоснуй...

Poubivayu, gadov za offtop

Если к власти прийдёт Жириновской, то я без работы не останусь.

Цитата :

Poubivayu, gadov za offtop

ты что? тут полит взгляды обсуждаются ... :))))))))))

Михалыч пишет:

вот те на... обоснуй...

фашист и точка
можешь сам спросить.

Цитата :

фашист и точка
можешь сам спросить.

Жмурик ..ты падонак ..однозначна .так человека оскорбить не за что..еще и немотивированно ... :)

пасиб
я в курсе
падонак и педафиль

Жмурик пишет:

петрович а ты кто?
коммунист
анархист
националист............

Я.. изя... пох...ст

Setwale_Charm пишет:

Я думаю, тут профессор не нужен, чтобы понять... все налицо в хрестоматийной форме...но быдло обычно не знает, что оно быдло...

посмотри в зеркало профессор....
быдло белое

Я ж и говорю ... Маня вся в белом

Petrоvich пишет:

Жмурик пишет:

петрович а ты кто?
коммунист
анархист
националист............

Я.. изя... пох...ст

так держать

так я коммунист
в глубине души

Жмурик ... пециально для вас ..давно эта фраза из знаменитого фильма меня радует ... хотя и не согласен с идеализмом автора

"- А твой отец, что? Бай?
- Каааакой-таааакой бай?!! Мамка стааарый,
папка стааарый! А бай собак камча лицо бил! Халат! Халат на мне не был!
Последний собак халат имел, а я целый год без халат ходил!
Конь! Конь, держал! Конь держал, конь болел, конь жалел!
-
Ну хватит!!! Только и знаешь, что "себе", да "за что". Бая собакой
называешь, а сам баем хочешь стать. Наберёшь батраков, будешь их
нагайкой лупить
- Нет!
- Будешь! Это, брат, марксизм!"

ты это к чему интелектуал?

Михалыч пишет:

Жмурик ... пециально для вас ..давно эта фраза из знаменитого фильма меня радует ... хотя и не согласен с идеализмом автора

"- А твой отец, что? Бай?
- Каааакой-таааакой бай?!! Мамка стааарый,
папка стааарый! А бай собак камча лицо бил! Халат! Халат на мне не был!
Последний собак халат имел, а я целый год без халат ходил!
Конь! Конь, держал! Конь держал, конь болел, конь жалел!
-
Ну хватит!!! Только и знаешь, что "себе", да "за что". Бая собакой
называешь, а сам баем хочешь стать. Наберёшь батраков, будешь их
нагайкой лупить
- Нет!
- Будешь! Это, брат, марксизм!"

СВОЙ СРЕДИ ЧУЖИХ...???

Цитата :

ты это к чему интелектуал?

Жмурик

краткое изложение доктрины марксизма-ленинизма (коммунзма)

Цитата :

СВОЙ СРЕДИ ЧУЖИХ...???

Ага.. он самый

Игорь я  картинку удалил
а то бы Палестинец удалил один хрен

Жмурик пишет:

Игорь я  картинку удалил
а то бы Палестинец удалил один хрен

Да ладно хрен с ней - той картинкой... Все дело в том - если кому то хочется понять "логику" Маруси - извольте прочесть -

Доктрина Аллена Даллеса, Директора ЦРУ США, 1945 год:



"Мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь и
ресурсы
на оболванивание и одурачивание людей.
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые- Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания.
Из литературы и искусства мы- постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием- тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино ? всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства ? словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх- и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русском народу ? всё это мы будем ловко и незаметно культивировать.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества-
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением- Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов. "

Теперь понятно ?

63 года прошло... а неймется же некоторым..."единомышленникам и союзникам в самой России"... стоило пообещать признание "английского происхождения" - и вот новый адепт... с пеной у рта доказывает всю ущербность русских и других этносов России...

Какие же причины для такого плана ? - Оказывается все просто - владение сырьевыми и энергетическими ресурсами... Это в частности было озвучено в преамбуле "Гарвардского проекта" е ще в 80 годах прошлого века...

А теперь прочтите что писали люди... в оккупированной немцами стране... нашей стране... и это было почти 70 лет назад...
С ужасом я вижу, что немцы не только стремятся уничтожить нас
физически, но и стараются стереть с лица земли все достижения нашей
культуры, нашего русского ума. Русская земля - это <нрзб.>, на которой
немцы будут писать свою немецкую историю так, чтобы никто и не подумал,
что здесь был народ более могущественный, более развитой, более умный и
более культурный, чем они.

В самом деле, чем помешали русские книги немцам? Ведь если немцы
их не читают, то они нужны для нас: книги дают нам образование, книги
дают нам знания, книги служат украшением нашей жизни, показателем наших
достижений в области науки и искусств, достижений не меньших, а больших,
чем немецкие, по книгам учится наше молодое поколение, книги, наконец,
служат нам для развлечения.

Чем помешали немцам наши книги? Может быть, наши книги плохи?
Может быть, они являются продуктом низшей культуры? Может быть, они
вредны? Так рассуждал когда-то мусульманин Омар, сжегший на несчастье
всего человечества ценнейшую Александрийскую библиотеку. Так этого не
может быть. У нас есть Ломоносов, превзошедший своих немецких учителей,
у нас есть Менделеев, до которого не дорасти ни одному немецкому химику,
у нас есть Пирогов - зависть современных ему немецких докторов. Наши
инженеры, химики, астрономы, геологи, философы внесли в мировую науку
вклады более объективные и более ценные, чем вклады немецких ученых.

Кстати о немецких философах. Что это за философы? Шопенгауэр
извращал современное ему мировоззрение до такой степени, что заставлял
ненавидеть жизнь. Фихте договорился до того, до чего договариваются
умалишенные в сумасшедших домах, стал отрицать свое собственное
существование. Кант все мировоззрение вывел из собственного куриного
помысла. Ницше, служащий величайшим предтечей Гитлера, проповедовал
человекоубийство для утверждения единого немецкого <сверхчеловека>.
Кстати, Ницше сошел-таки с ума.

Да избавит нас судьба от таких философов. Но немцы гордятся своими
философами, которых, кстати, и не читают, и стараются умножить число
немецких философов - вероятно, на удивление всему миру они возвели в
философы Гете. Пора бы разоблачить этого умника, нахватавшегося
поверхностных знаний и насильно втискивавшего принадлежавшие другим,
преимущественно французам, идеи в свои произведения. Ведь если копнуть
хорошо того же <Фауста>, то выявится, что все высказанные там <мировые>
мысли, тенденции принадлежат современным французским ученым.

Немцы издавна занимаются грабежом чужих мыслей и знаний и
стараются выдать их за свои, немецкие. А немецкие историки? Послушать
их, так окажется, что в мире не существовало цивилизации до тех пор,
пока ее не создали немцы, и теперь не существует никакой цивилизации,
кроме немецкой! А освещение исторических фактов? Более подлого
извращения смысла исторических событий не найти ни в какой другой
литературе. А немецкие литераторы? Что это за ничтожество!

Всякий другой народ стыдился бы выставлять напоказ такие
произведения, как <Страдания молодого Вертера>, а немцы до сих пор
прославляют эту захламленную повесть. Мошенники в науке, присваивающие
себе изобретения других ученых, немцы - мошенники и в искусстве.
Посмотрите только на эту картину: <Винцершторикс сдается в плен
римлянам>. Победители римляне изображаются неуклюжими хмурыми людьми,
подавленными царственным величием и красотой сдающегося в плен немца.
Всякий немец, глядя на эту картину, должен вообразить, что настоящим
победителем является пленный немец, а владыки мира римляне - слуги его.

Эта картина служит ярким отображением всего миросозерцания немцев
и в то же время показателем их фальши и невероятной наглости в
изображении событий. И вот эти немцы уничтожают нашу науку, нашу
литературу, наше искусство. Впрочем, ошибаюсь - произведения искусства
немцы грабят у нас и вывозят к себе в Германию.

Нашими картинами они будут украшать свои залы и, вероятно,
поставят на них штамп <изготовлено в Германии>. Чем помешали немцам наши
писатели, что они выбрасывают на свалку их произведения? Разве у них
есть такие писатели, как наши Гоголь, Достоевский, Толстой, Горький,
Некрасов и другие?

Разве этого недоноска Гауптмана, не умеющего договорить до конца
свою иронию, можно сравнить с Гоголем? Разве у них есть такие
отобразители душевных переживаний, как наш Достоевский? Разве у них есть
такие философы и вместе с тем художники от литературы, как наш Толстой?
Разве их поэтов можно целиком сравнить с нашим Пушкиным?

Я думаю, что при истреблении наших культурных ценностей немцами
руководит не только прямое стремление уничтожить нашу культуру, но и
черная злобная зависть бесталанного ремесленника к талантливому
художнику, зависть Сальери к Моцарту: во всех областях науки и искусства
русский народ талантливее и гениальнее немцев, и этого немцы не могут
нам простить.

Я слушал как-то лекции профессора Зоммера. Зоммер прямо говорил:
<Русские студенты талантливее немецких студентов, а немцы лучшие
компиляторы, чем русские: то, чего русский достигает гениальным
вдохновением, немец добивается усилиями многих лет>.

Немцы ненавидят нас не потому, что мы люди будто бы низшей расы
(это выдумка немцев для оправдания своих зверств), а потому что мы в
действительности культурнее и одареннее, чем немцы. Наши культурные
достижения нужно уничтожать не потому, а для того, чтобы они не
затмевали немецкой культуры.

Олегатор пишет:

Интересно, а как у вас?

А у нас голове водятся тараканы на тему "просвещённой теократии".....но таких тенденций я нигде (в рамках христианского мира) не вижу......вот такой я бЭлывй ворОн.

А что есть "просвещенная теократия" ?... Как ты это понимаешь ? Лично я думаю что такой вообще не существует - слишком зависимы теологи... от руководства конфессией... - шаг вправо - ... шаг влево - "расстрел" ... прыжок на месте - провокация... Это действительно для всех конфессий и вероисповедований

Отчего же Игорь,"просвещённая теократия" это....например,когда религия не враждует с наукой,а опирается на неё.Както один учёный говорил(мне очень понравилось),что религия и наука не конкуренты,потому что они в разных плоскостях,религия даёт ответ на вопрпос "зачем?",а наука ,отвечает на вопрос "как?"......это что касается зависимости.
Если иметь строй,в котром во главе гос-ва будет не "президент" а патриарх,НО! не имеющий власти над армией,полицией,не имеющий полномочий издовать законы,но полномочный вводить вето на принимаемый парламентом закон,то очень даже жизнеспособная и развивающяяся модель получится без перекосов ни вправо,ни влево.Ограниченность прямого влияния Патриарха,не позволить вкатится стране в клерикальную,теологически мотивируемую диктатуру церкви,но возможность влияния на принятие законов на последнем этапе,не позволят порадится на свет всякому отребью и "интелектуальному мракобесию" как :"право на смерть"(эвтоназия),либеральным законам о браках(однополых),абортах....и т.д.,и не состаится торжество человечкого пофигизма именуемый-толерантностью....вот.
Вобщем что-то вроде парламентского гос-ва,но в место президента глава церкви.